Arms
 
развернуть
 
649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, пер. Центральный, д. 3
Тел.: (38822) 2-76-69, 2-74-22 (ф.)
vs.ralt@sudrf.ru
649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, пер. Центральный, д. 3Тел.: (38822) 2-76-69, 2-74-22 (ф.)vs.ralt@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 27.04.2026
Махинации бухгалтера с заработной платой закончились приговоромверсия для печати
  23 апреля 2026 года вступил в законную силу приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 11 декабря 2025 года.
  Судом установлено, что Алятина О.Ю. являясь старшим специалистом финансово-экономического отделения центра финансового обеспечения МВД по Республике Алтай, в период времени с 01.02.2022 по 20.03.2025, на своем рабочем компьютере в программе «1С: Зарплата», завышала размер полагаемого ей в соответствии с занимаемой должностью денежного довольствия, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие МВД по Республике Алтай денежные средства на общую сумму 2 362 427 рублей 43 копейки, причинив материальный ущерб в особо крупном размере.
  Кроме того, Алятина О.Ю. в период в период с 01.02.2025 по 02.04.2025 установив, что уволенному сотруднику было излишне выплачено денежное довольствие в сумме 133 003 рубля 82 копейки, не сообщая об этом вышестоящему руководству, попросила сотрудника вернуть излишне выплаченные денежные средства, а после их возвращения уволенным сотрудником, не внесла их в кассу ЦФО МВД по Республике Алтай, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием похитила их, причинив МВД по Республике Алтай имущественный ущерб на указанную сумму.
  Суд, признав вину Алятиной О.Ю. доказанной, назначил ей по ч. 4 ст.159, ч. 1 ст. 159  УК РФ по совокупности преступлений наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а также взыскал в пользу МВД по Республике Алтай в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 2 345 431 руль 25 копеек.
  Суд апелляционной инстанции согласился с вынесенным в отношении Алятиной О.Ю. приговором, оставил доводы ее защитника о суровости назначенного наказания без удовлетворения.
опубликовано 27.04.2026 07:47 (МСК)